重建“心智-世界”之边界
1998年,《分析》杂志发表了一篇重要论文——《延展心智》.在这篇论文中,安迪·克拉克(Andy Clark)和大卫·查尔莫斯(David Chalmers)提出了一个极富争议的论题:“延展心智论题”(the thesis of extended mind).根据此论题,作为心智之重要组成部分的信念、欲求、意向等心理状态(mental states)并不局限于颅骨体肤的界限之内,在某些情况下,它们还延展至外部载体中.[1]该论题对我们关于心智的传统理解带来了重大挑战,并引发了一场延续至今的激烈争论.
笔者力图针对延展心智论题提出一种新的反驳思路.首先,本文将介绍延展心智论题的基本论证,以及围绕它展开的主要争论;其次,将分析“心理状态”[2]概念,提出三条较现有文献更为细致的“心理状态”之限制条件;最后,将论证:一旦对何谓“心理状态”给出了更为细致的刻画,我们将发现,所谓“延展信念”并不是真正的信念.由此,以“延展信念”为主要论据的“延展心智”论题是不成立的.
2014-07-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
95-100
