论戴维特对因果论的推进
名称语义研究始终是分析哲学研究的热点.最近十年间,因果论的代表人物克里普克和普特南先后获得号称哲学诺贝尔奖的"肖克奖".但是,因果论将其关于专名的结论类推到通名抑或普遍词项,不断遭到批判.戴维特(Michael Devitt)是克里普克的同事,如同赫胥黎之于达尔文,他始终在积极为克里普克因果论辩护,是因果论不折不扣的旗手.最近,有学者反对因果论在其理论建构中以直觉为前提的做法,首先出来为因果论辩护的也是戴维特.然而,戴维特理解的因果论有不同于克里普克因果论之处.除了清算描述论的问题,戴维特对克里普克因果论做出推进,并明确提出综合描述因素的因果论方式解释自然种类词项的语义.毋宁说,戴维特给出了一种新的因果论.
AB81
国家哲学社会科学基金项目"基于逻辑视野的认知研究"11BZX062;"现代逻辑视野的认知研究11AZD057"、江苏师范大学科研基金项目"自然种类词项指称机制研究"12XWR011
2013-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
98-103