学庸哲学史关系研究:七家批判与方法论反思

摘要：

《大学》、《中庸》篇幅不长,但在中国哲学史研究中引发的问题和争议却不少.以下十问具有代表性:(1)作者(或至少是学派归属)问题;(2)写作年代(或至少是学庸相对时序)问题;(3)文献结构(《大学》有无阙文、错乱,《中庸》是否应分二篇)问题;(4)学庸主旨是否同一;(5)《大学》"明德"是否与《中庸》之"性"对等;(6)《大学》(据《礼记》本)下文为何重"诚其意"而轻"格物致知";(7)《中庸》中的语录体与议论体关系问题;(8)《中庸》为什么特别突出"天命"与"性"概念;(9)学庸"慎其独"是一是异;(10)《中庸》"诚"论与《大学》"诚其意"是否一回事.在相关争论中,这些问题无不与"《大学》、《中庸》的哲学史关系如何"密切关联.

分类号：B2(中国哲学)

在线出版日期：2013-07-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：23-36