新积极自由观:逻辑与现实的相互支撑
纵观自由主义的思想史,许多思想家如本杰明·贡司当(B.Constant)、以赛亚,伯林(I.Berlin)、罗伯特·诺奇克(R.Nozick)等都对积极自由理论进行过批判,而又以伯林的批判最为著名.1958年伯林发表了题为"两种自由概念"的演讲,从理论和现实两个层面批判积极自由理论,指出积极自由观在理论上存在着"幸福的奴隶"和"强迫他人自由"两个悖论;在现实中,积极自由理论充当了极权统治的辩护工具(尤其是卢梭的自由理论),直接导致了法国大革命中的雅各宾派专政,以及之后的希特勒和斯大林极权统治.在伯林看来,积极自由理论完全曲解了自由的含义,是打着自由的幌子侵犯人们自由的理论.伯林的观点得到了绝大部分自由主义思想家的响应,而自由主义对自由的理解又代表了学术界的主流观点.这样的状况使得积极自由理论中的一些积极因素很难被发掘出来,如鼓励公民政治参与,塑造共同的公民道德和公民理想,倡导个人的内在独立,等等.
B82(伦理学(道德哲学))
2013-07-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
76-79
