黑格尔辩证法的“否定性”界说质疑

摘要：

一 "否定性的辩证法"界说的追问与由来
"否定性的辩证法"是学界对黑格尔辩证法的定论性理解.无论是在《西方哲学史》教科书中,还是在哲学论文中,"否定辩证法"或"否定性的辩证法"成为黑格尔辩证法的基本表述.[1]它超越了对黑格尔辩证法的理解成为对马克思辩证法的定语性"前缀".然而,这种"否定性"界说却值得存疑.
其一,"否定的"界说本身不符合辩证法的基本语义.辩证法之所以不同于以往的知性形而上学,重要原因是它"在对事物肯定性的理解中包含着否定性的理解",因此,肯定性是不可或缺的辩证之维,是否定性得以存在的前提.以单一的"肯定的"或"否定的"任何"规定性"定语为辩证法冠名,都违背辩证法的辩证本性.同时,辩证法与诡辩论的根本区别在于,它是以知性逻辑所要求的语义明晰性、确指性为前提的.即使是"辩证概念"也须遵从语义明晰的科学表述范式,不容许借"辩证"之名行模糊表达之实.由是言之,"否定性"辩证法的理解和表述,就必然遮蔽黑格尔辩证法的"肯定性"之维且有悖于辩证表达.其二,由于这种对黑格尔辩证法的理解与西方马克思主义的理解明显相

分类号：B516.35(欧洲各国哲学)

资助基金：国家社会科学基金项目"中国奇迹的意识形态原因研究"08BKS056;辽宁经济社会发展重点项目"中国经验——十六大以来的历史进程及宝贵经验研究"20131s1ktzdian-13

在线出版日期：2013-05-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：44-49