德国女性主义研究的批判性反思
今天,世界范围内的女性主义精彩纷呈,并出现了各种不同类型,譬如,自由主义的女性主义与激进主义的女性主义、马克思主义的女性主义与社会主义的女性主义、文化主义的女性主义与唯物主义的女性主义等,但占主导地位的是"关注差异、解构、去中心化的后现代主义、后结构主义、后殖民主义话语".[1]
在德国,女性主义研究一直处于边缘状态.马克思与恩格斯的妇女解放理论,最终被"纳入了阶级斗争学说".[2]在《妇女与社会主义》(1878)中,倍倍尔断言,妇女解放最终取决于无产阶级革命的胜利.最近十年,在具有马克思主义或社会主义取向的德国报刊杂志[3]中,女性问题研究几乎没有什么地位,甚至可以说"当代德国没有女性主义,尤其是没有马克思主义的女性主义".[4]当然,德国并未完全忽视女性主义研究,近年来发表了一些女性主义研究文献.例如,《男人与女人,和女人与男人——现代性中的性别差异》、《性别思维与意识形态》、《与马克思一起的妇女解放?——社会主义的女性主义和马克思主义的女性主义》、《女人是什么?男人是什么?——当前社会科学中的性别研究》、《马克思主义与女性主义——不相容的抑或亲缘的?》、《女性主义》、《远方来信:今天对女性主义规划的要求》、《性别:没有感谢!》等.德国学者与其他国家的女性主义学者一起,共同讨论了很多问题.这里以德国一些学者的研究为主,尤其是德国的马克思主义视角的女性主义研究为主,对有关研究进行反思性探讨.
B015(哲学基本问题)
国家社会科学基金项目"20世纪90年代以来德国马克思主义研究动向"08BKS045;教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"反思·批判·创新——20世纪90年代以来德国马克思主义研究动向"08JJD710024
2013-05-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
39-43
