HPS视角下的科学仪器研究

摘要：

@@ 早在1962年汉森就指出没有科学史的科学哲学是空洞的,没有科学哲学的科学史是盲目的.拉卡托斯在1971年发表的<科学史及其合理重建>一文中继承和发扬了汉森的观点,呼吁科学史与科学哲学之间相互学习;科学哲学为科学史的理性重建提供规范方法论,而借助经规范解释的科学史又可以对科学哲学给出的相互竞争的方法论做出评价.[1]但是学界对与科学史与科学哲学的密切结合也存在着不同意见.库恩在1968年春所写的<科学史和科学哲学的关系>一文中就主张"科学史和科学哲学保持为两门分开的学科.现在需要的似乎不是两者的结合,而是两者之间的活跃的对话."[2]吉尔(Ronald N.Giere)等人指出,科学哲学是规范性的;而科学史是描述性的,两者的结合缺乏可靠的概念基础,只不过是一种"权宜联姻".[3]劳丹在1989年<反思HPS>一文中明确指出:"现在主流科学史和科学哲学之间的隔阂或许比以前任何时候都更深."[4]

机标关键词：科学仪器

分类号：N031(科学的方法论)

资助基金：南京理工大学自主科研专项2010zyts078

在线出版日期：2011-11-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：77-84