10.3969/j.issn.1002-8862.2004.02.002
"父为子隐,子为父隐"再议
@@ 拙文<中国传统思想中的父子关系及其诠释的面向--从"父为子隐,子为父隐"说起>(<中国哲学史>2003年第1期)刊出后,引发了一些反响(包括疑问或质疑).其中有的学者指出,该文引述和处理了大量的史料,充分而翔实地展示了问题本身的历史与文化脉络,也扼要地清理出当代视野中几种可能的诠释理路与"面向",但作者本人的观点似乎语焉不详,特别是对于相关讨论在当代伦理与文化建设中的意义,没有展开论述.
子为父隐、父为子隐
B22(先秦哲学(~前220年))
2004-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
7-10