有机肥氮素利用率的几种典型计算方法比较

摘要：

[目的]氮素利用率计算方法有多种,其计算结果的可靠性影响氮素管理的科学性.比较几种典型氮肥利用率计算方法的结果随有机肥施用水平和试验年限的变化,并从计算公式中各参数的含义讨论计算方法的科学性.[方法]以12年长期定位试验为平台,有机肥设置每季5个施氮水平,分别为0、120、240、360、600 kg/hm2,种植制度为冬小麦–夏玉米轮作.采用常规差减法、叠加法、比值法、氮素利用率法和氮素平衡法分别计算了不同有机肥料氮处理下不同年份的氮肥利用率.[结果]1)用常规差减法和叠加法计算的有机氮肥当年利用率偏低,比值法计算结果适中,主要是空白对照作物可能吸收了施肥处理潜层扩散的矿质氮素,使得空白对照作物吸收氮素量比较高;叠加法氮肥利用率与常规差减法计算的结果差异不显著.2)用比值法计算的氮肥利用率与国际通用氮素利用率计算法的结果很接近,如果能控制空白对照作物吸收的氮素量不受其它高氮肥处理影响,比值法与氮素利用率法的计算结果一致.3)氮素平衡法考虑到了施肥对土壤氮素库的影响,是代表实际氮肥回收率的方法.计算的氮肥利用率呈现氮素平衡法好于氮素利用率法,氮素利用率法好于比值法.[结论]氮库变化影响比值法的准确性.在长期定位试验空白对照土壤氮素库相对稳定期,比值法是氮素利用率计算的简略方法;当土壤氮素库相对稳定条件下(施肥处理和对照土壤氮素库不变,SN=0),比值法、氮素利用率法和氮素平衡法计算结果一致;在土壤氮素库逐年增加或降低条件下,氮素平衡法是氮素利用率计算的最合理方法.

关键词：有机肥、试验年限、氮素利用率、氮素平衡法、比值法、叠加法、常规差减法

所属期刊栏目：26

资助基金：现代农业产业技术体系德州综合实验站项目;山东德州长期定位科学观测试验项目

在线出版日期：2020-12-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：1909-1916