两种新古典产业组织理论的比较

摘要：

产业组织理论是对产业和市场进行经验考察的一种新方法的尝试。它于20世纪30年代后作为一门独立学科出现，在第二次世界大战后得到了迅速的发展。20世纪60年代，基本同时出现了“结构主义”和“芝加哥”学派两种理论流派。尽管这两种流派都是以新古典理论为出发点，但由于理论逻辑、思考问题的方法及对象不同，在理论结论上存在很大差异。<br>　　一、结构主义学派<br>　　结构主义主要建立在两项经验性研究基础上，即对经济绩效的衡量和结构与绩效关系。贝恩(1959)首先用4企业的市场集中度来测量市场结构和用回报率来测量绩效，考察1936-1940年的42个美国样本制造业，得出的结论是集中度与经济绩效具有正相关关系。贝恩第二项研究是用进入壁垒来测量市场结构，检验了20个美国制造业的进入壁垒和利润的关系，结果进一步发现了集中度和利润之间的正相关性，并发现平均回报率在高壁垒条件下明显地高于低壁垒的现象。

机标关键词：结构主义、产业组织理论、市场集中度、市场结构、经济绩效、制造业、回报率、二次世界大战、测量、正相关关系、新古典理论、经验性研究、正相关性、学派、思考问题、美国、两种流派、利润、理论逻辑、理论流派

分类号：K15;K1

在线出版日期：2014-07-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：25-26