隧道式PICC置管与传统PICC置管的对照研究
目的 探讨隧道式PICC置管方法与传统PICC置管的应用效果.方法 选取2019年10月~2020年3月我中心收治的76例PICC静脉置管患者为研究对象,使用随机数字表法均分为观察组和对照组,每组各38例.观察组采用超声引导下隧道式PICC静脉置管方法,对照组采用常规超声引导下塞丁格PICC静脉置管方法,研究结局包括并发症发生率、一次置管成功率.结果 观察组患者渗血程度与量管后机械性静脉炎发生情况优于对照组,一次置管成功率和导管脱出发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比于常规超声引导下塞丁格PICC技术,隧道式PICC置管术可有效降低置管后渗血、机械性静脉炎及导管脱出的发生率,延长导管留置时间,有更好的临床应用价值.
隧道式PICC置管、静脉置管术、并发症、传统PICC置管
58
R73(肿瘤学)
2020-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
166-169