四种检测方法在结核病诊断中的比较
目的 比较分析MGIT960液体培养法、结核/非结核分枝杆菌核酸检测(PCR-荧光探针法)、Xpert MTB/RIF和直接涂片镜检在结核病诊断中的应用.方法 收集我院2019年5~12月临床上疑似为结核病患者的各类标本.将疑似结核病患者2天内所有的标本混匀后进行直接涂片镜检,然后平均分装为3份,进行MGIT960液体培养、PCR-荧光探针法和Xpert MTB/RIF.结果 2019年5~12月间总共收集了我院710份疑似结核病患者的各类标本.直接涂片镜检、PCR-荧光探针法、MGIT960液体培养和Xpert MTB/RIF检测结核分枝杆菌的阳性率分别为12.0%、18.7%、21.4%和24.8%.以临床诊断作为参考标准时,直接涂片法、PCR-荧光探针法、MGIT960液体培养和Xpert MTB/RIF检出结核分枝杆菌的灵敏度分别为40.2%、60.3%、78.4%和70.1%,而特异度分别为98.6%、96.9%、100.0%和92.2%,且四种方法组间比较均具有统计学差异.结论 四种临床检测方法在结核病诊断中各有优缺点,联合应用可以更好的诊断、治疗和监测结核病.
结核病、Xpert MTB/RIF、PCR-荧光探针法、MGIT960液体培养法
58
R52(结核病)
浙江省医药卫生科技计划项目2018KY912
2020-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
8-12,16