DHS与PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床价值比较
目的 比较动力髋螺钉(Dynamic hip screw,DHS)与股骨近端防旋髓内钉(Proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床价值.方法 选取2016年1月~2018年9月我院收治的股骨粗隆间骨折患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例.观察组行PFNA术,对照组行DHS术,对所有患者随访10个月,比较两组手术前后骨密度、机体骨降钙素水平、髋关节Harris功能评分及术后恢复情况.结果 术后6个月,观察组骨密度和骨降钙素水平均高于对照组(P<0.05);术后1个月,观察组髋关节Harris功能评分高于术前观察组及术后对照组(P<0.05),观察组拄拐行走时间和弃拐独行时间均明显早于对照组(P<0.05),术后骨折愈合时间早于对照组(P<0.05).结论 采用PFNA治疗股骨粗隆间骨折能有效促进术后骨折愈合,确保术后髋关节功能.
动力髋螺钉、股骨近端防旋髓内钉、股骨粗隆间骨折、髋关节功能
58
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-04-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
93-96