两种不同手术方法治疗老年骨质疏松脊柱压缩性骨折的疗效与安全性比较
目的 研究两种不同手术.方法 治疗老年骨质疏松脊柱压缩性骨折的疗效与安全性..方法 选取2012年3月～2017年12月我院收治的骨质疏松脊柱压缩性骨折老年患者102例,随机分为研究组和对照组,每组51例,研究组采取PKP手术治疗,对照组行PVP手术,比较两组手术前后VAS评分、ODI评分、后凸Cobb角和椎体前缘高度的变化,记录术后并发症发生情况..结果 术后1个月、3个月和1年,两组患者VAS和ODI评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后两组VAS评分和ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月以及1年,两组患者后凸Cobb角比术前小,椎体前缘高度比术前大,差异有统计学意义(P<0.05).术后两组后凸Cobb角和椎体前缘高度差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者术后并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折方面,PKP与PVP术均具有良好的疗效,可有效缓解疼痛,复位椎体,改善椎体功能障碍,在安全性方面,PKP术略优于PVP术.
骨质疏松脊柱压缩性骨折、经皮椎体成形术、经皮椎体后凸成形术、骨水泥、安全性
57
R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2019-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
76-79
