腹腔镜下两种宫颈癌根治术式对患者术后生活质量的影响比较
目的 比较腹腔镜下保留盆腔自主神经的广泛性子宫切除术(Laparoscopic nerve sparing radical hysterectomy,LNSRH)与腹腔镜下广泛性子宫切除术(Laparoscopic radical hysterectomy,LRH)对患者术后生活质量的影响.方法 选择2014年3月~2015年1 1月本院收治的20例宫颈癌患者,采用随机法将20例宫颈癌患者随机分成对照组和观察组,各10例,对照组患者实施常规腹腔镜下广泛子宫切除术,观察组患者实施腹腔镜下保留盆腔自主神经的广泛性子宫切除术,对比两组患者的拔除尿管的平均时间及性功能障碍发生率.结果 观察组拔除尿管的平均时间(11.50±2.838)d,对照组拔除尿管的平均时间(19.20±7.714)d,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后性功能障碍发生率60%,FSFI总评分为(18.57±11.5)分.对照组术后性功能障碍发生率80%,FSFI总评分为(15.90±11.5)分,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 LNSRH可缩短术后留置尿管时间,但对术后性生活质量的提高不明显.
腹腔镜、盆腔自主神经、宫颈癌、生活质量、性功能
55
R737.3(肿瘤学)
浙江省卫生厅科技计划项目2012KYB027
2018-01-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
62-65