胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效观察
目的 分析胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效.方法 选择2015年8月~2016年8月间80例急性胃穿孔患者进行回顾性分析,并根据手术方法分组,各40例.A组采取胃大部分切除术,B组则采取单纯修补术方案.比较两组急性胃穿孔病情改善率;病灶切除或穿孔缝合耗时、术后肠鸣音恢复时间、手术后康复出院时间;分析住院期间出现的并发症现象,出院后随访1年对比两组急性胃穿孔复发情况.结果 两组患者疗效总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);B组病灶切除或穿孔缝合耗时、术后肠鸣音恢复时间、手术后康复出院时间短于A组(P<0.05);出院后随访1年对比两组急性胃穿孔复发情况显示B组复发率更低(P<0.05);住院期间出现并发症方面,B组显著低于A组(P<0.05).结论 胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效相当,其中胃大部分切除术可彻底切除病灶,降低复发率,但损伤较大,术后并发症多,住院时间和康复时间长,而单纯修补术则和胃大部分切除术相反,损伤较小、康复较快、并发症少,但因单纯修补无法彻底清除病灶复发率较高.
胃大部分切除术、单纯修补术、急性胃穿孔、复发、并发症
55
R656.6(外科学各论)
2018-01-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
49-51