经眶上外侧入路与单侧冠状入口经额入路治疗鞍区肿瘤对比观察
目的 探讨经眶上外侧入路与单侧冠状入口经额入路治疗鞍区肿瘤的效果.方法 选择在我院治疗的50例鞍区肿瘤患者作为研究对象,根据入路方式的不同分为观察组(经眶上外侧入路)与对照组(单侧冠状入口经额入路),每组各25例.比较两组肿瘤切除情况、围手术期指标以及术后并发症发生情况.结果 观察组肿瘤全切率为88.00%(22/25),对照组全切率为72.00%(18/25),两组肿瘤全切率相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组术后并发症发生率稍高于观察组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 鞍区肿瘤采用经眶上外侧入路与单侧冠状入口经额入路治疗均能取得较好效果,但经眶上外侧入路在缩短手术时间、减少出血量方面更具优势,有利于患者术后恢复,缩短住院时间.
经眶上外侧入路、单侧冠状入口经额入路、鞍区肿瘤
55
R739.41(肿瘤学)
2017-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
50-52