期刊专题

PTC和ERC在胆道恶性梗阻引流治疗中的比较研究

引用
目的 比较经皮经肝胆管造影(percutaneous transhepatic cholangiography,PTC)和内镜逆行肝胆管造影途径(endoscopic retrograde cholangiograph,ERC)在胆道恶性梗阻中放置支架的优缺点.方法 回顾性分析我院166例因胆道恶性梗阻放置支架引流的患者,按其放置方法的不同分成经PTC组(包括因ERC组失败后改行PTC的8例)42例和ERC组132例,其中ERC组又包括金属支架和塑料支架,并比较各组患者的成功率、引流效果及术后并发症率.结果 经ERC及PTC胆道引流的成功率分别为95.2%和100.0%.两者在胆道引流效果、术后胰腺炎、胆道出血等方面无显著性差异,ERC组胆道感染、胰腺炎的发生率高于PTC组(P<0.05).结论 经ERC及经PTC胆道引流的方法均切实可行,且各有优势,正确选择合适的方法有助于提高成功率、降低并发症发生率.

胆道恶性梗阻、经皮经肝胆管造影、内镜逆行肝胆管造影、胆道支架

54

R616.2(外科手术学)

浙江省医药卫生科技项目2013ZHB007;浙江省宁波市鄞州区科技计划项目2014第四批35号

2017-02-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

14-17

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医生

1673-9701

11-5603/R

54

2016,54(32)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn