腹腔镜与开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床疗效比较研究
目的 通过对比分析腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术(1aparoscopic neoplasty for perforated gastroduodenal ulcer,LNPGU)与传统开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术(open neoplasty for perforated gastroduodenal ulcer,ONPGU)的疗效,旨在为临床合理选择治疗方案提供科学依据.方法 选取2014年1月~2015年1月间行腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗的胃十二指肠溃疡穿孔患者32例,同时选择2012年12月~2013年12月行传统开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术患者32例作为对照.观察并对比两组的手术时间、术中出血量、术后肠鸣音恢复情况、住院时间及并发症发生率.结果 LNPGU组的术中出血量显著少于ONPGU组,LNPGU组的肠鸣音恢复时间、住院时间显著短于ONPGU组,差异有统计学意义(P<0.05);LNPGU组并发症发生率显著低于ONPGU组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床疗效在促进胃肠功能恢复、并发症方面显著优于传统开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术,值得推广和应用.
腹腔镜、胃十二指肠溃疡穿孔修补术、并发症、肠鸣音
54
R656.6(外科学各论)
2016-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
77-79