电视辅助胸腔镜手术(VATS)与开胸手术治疗食管癌的疗效比较
目的 对比分析电视辅助胸腔镜手术(VATS)与开胸手术治疗食管癌的手术效果及并发症情况.方法 选择2013年5月～2015年5月在我院接受治疗的食管癌患者64例作为研究对象,其中应用电视辅助胸腔镜手术(VATS)治疗设置为观察组,共32例,其余32例应用开胸手术治疗(对照组).观察并记录两组入选患者的术中出血量、胸腔引流量、住院时间以及并发症情况.结果 观察组的术中出血量明显少于对照组,观察组患者的住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),但两组的胸腔引流量组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组术后无一例出现房颤、肺部感染,两组并发症发生率组间比较,差异有统计学意义(9.38％vs 28.13％,P＜0.05).结论 与开胸手术治疗食管癌比较,电视辅助胸腔镜手术(VATS)治疗食管癌更具优势,其具有出血少、术后恢复快、并发症少等优点,值得广泛推广和应用.
食管癌、电视辅助胸腔镜手术、开胸手术、并发症
53
R735.1(肿瘤学)
2016-05-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
46-48
