PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效对比研究
目的 比较PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选择2014年1月~2015年1月在我院治疗的股骨粗隆间骨折患者分为PFNA组30例、DHS组30例,对两组的手术时间、术中出血量及术后卧床时间、术后骨折愈合时间、髋关节功能进行对比分析.结果 PFNA组的手术时间、术后卧床时间、骨折平均愈合时间显著短于DHS组,PFNA组的术中出血量少于DHS组,差异有统计学意义(P<0.05),且PFNA组患者的优良率为76.67%,显著高于DHS组患者的优良率60.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PFNA、DHS均为治疗老年股骨粗隆间骨折常用内固定方法,PFNA较DHS治疗股骨粗隆间骨折更具优势,具有手术时间短、并发症少等优点,更有利于促进骨折愈合,提高髋关节功能.
老年股骨粗隆间骨折、PFNA、DHS、并发症
53
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
42-44