小骨窗开颅血肿清除术与CT引导穿刺引流治疗高血压基底节区脑出血的疗效比较
目的 比较小骨窗开颅血肿清除术与CT引导穿刺引流治疗高血压基底节区脑出血的疗效比较.方法 回顾性分析高血压基底节区脑出血患者90例的临床资料.引流组在CT引导下采用血肿穿刺引流治疗,开颅组采用小骨窗开颅手术治疗.比较两组的临床疗效.结果 开颅组患者术后意识恢复时间显著早于穿刺引流组,术后6个月血肿清除百分比显著高于穿刺引流组(P均<0.01).术后6个月,两组神经功能缺损程度均较术前改善(P均<0.01);术后6个月,开颅组患者神经功能缺损评分显著低于穿刺引流组(P<0.01).术后6个月,开颅组患者ADL评级显著优于穿刺引流组(P<0.01).穿刺引流组再出血、消化道出血、呼吸道感染、电解质紊乱的发生率均显著高于开颅组(P<0.05或P<0.01).结论 与CT引导穿刺引流术比较,小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压基底节区脑出血预后更好.
CT引导、穿刺引流、高血压脑出血、小骨窗开颅血肿清除术
53
R651.1(外科学各论)
2015-09-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
20-22,25