两种术式治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的研究
目的:比较半髋关节置换和防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral intramedullary nailing treatment,PFNA)两种方法治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床疗效。方法选取我院高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者368例,采用随机数字表法将其分为Ⅰ组(184例)和Ⅱ组(184例),Ⅰ组患者实施半髋关节置换术,Ⅱ组患者实施PFNA进行治疗。结果在手术所用时间和术中、术后出血情况以及术后引流量情况和早期并发症发生率方面,Ⅱ组均显著优于Ⅰ组,差异有统计学意义(t=-16.58、-9.38、-7.26,χ2=9.125,P<0.01)。Ⅰ组患肢负重时间、髋关节功能优良率及晚期并发症发生率与Ⅱ组比较,均显著优于Ⅱ组,差异有统计学意义(Z=11.11,P<0.05)。结论半髋关节置换术适用于身体情况好的患者,但早期并发症较多;对于身体状况较差合并有慢性内科疾病的患者,可选择PFNA治疗,但晚期并发症多。
股骨粗隆间骨折、不稳定型骨折、老年患者、防旋型股骨近端髓内钉、半髋关节置换术
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-07-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
60-63