人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗骨质疏松性股骨颈骨折的疗效比较

摘要：

目的：比较人工股骨头置换和全髋关节置换术治疗骨质疏松性股骨颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析骨质疏松性股骨颈骨折患者67例的临床资料，其中32例采用人工股骨头置换术治疗，35例采用全髋关节置换术治疗，比较两组患者的临床疗效。结果全髋关节置换术平均手术时间显著长于人工股骨头置换术组，术后输血量显著大于人工股骨头置换组（P均约0.01）。术后6个月和术后12个月全髋关节置换术患者Harris评分均显著高于人工股骨头置换术组（P<0.01）。两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论全髋关节置换术与人工股骨头置换术比较，能够更好恢复患者髋关节功能，但其手术创伤相对较大，因此临床工作中应根据患者的具体情况选择最佳的手术方法。

关键词：骨质疏松、股骨颈骨折、人工股骨头置换术、全髋关节置换术

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2015-05-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：56-58