三种不同方法治疗胫腓骨骨折的疗效对比研究
目的:探讨三种不同方法治疗胫腓骨骨折的疗效。方法选取我院骨科自2013年1月~2015年1月住院治疗的84例胫腓骨骨折患者,根据内固定方法不同,分为A组(外固定支架)24例、B组(加压钢板)30例、C组(交锁髓内钉)30例,比较三组的出血量、骨折愈合时间,并进行疗效评价。结果 C组出血量最多,显著多于A组、B组,三组出血量组间比较差异有统计学意义(F=11.237,P<0.01)。 C组骨折愈合时间最快,显著快于A组、B组,三组骨折愈合时间组间比较差异有统计学意义(F=23.865,P<0.01)。对三组患者术后随访,C组优良率最高,显著高于A组、B组,三组优良率组间比较差异有统计学意义(χ2=6.138,P<0.05)。 A组出现软组织感染3例,骨髓炎3例,骨不连1例,无皮肤坏死、畸形愈合、关节僵硬。B组无一例出现软组织感染,骨髓炎2例,骨不连3例,皮肤坏死1例,关节僵硬2例,畸形愈合3例。C组无一例出现骨髓炎、软组织感染、皮肤坏死、关节僵硬,仅骨不连1例,畸形愈合1例。结论外固定支架、加压钢板、交锁髓内钉均为治疗胫腓骨骨折的有效治疗方法,但交锁髓内钉较其他内固定方法更具优势。
胫腓骨骨折、外固定支架、加压钢板、交锁髓内钉
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-05-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
53-55