输血前应用ELISA和TPPA检测梅毒螺旋体抗体的效果比较
目的 比较输血前应用ELISA和TPPA检测梅毒螺旋体抗体的效果.方法 选择2013年1月~2014年2月在我院接受输血治疗患者3683例的临床资料进行回顾性分析.分别采用ELISA和TPPA法在输血前对血清梅毒螺旋体抗体进行检测.比较两种检测方法的阳性率以及不同年龄组ELISA法检测假阳性率.结果 3683例患者中,ELISA法检测结果显示33例为梅毒螺旋体抗体阳性,阳性率为0.896%; TPPA检测结果显示32例患者梅毒螺旋体抗体阳性,阳性率为0.869%,两种检测结果阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05).≥70岁患者1例为假阳性,假阳性率0.18%;<70岁无假阳性结果,两组假阳性检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对输血治疗的患者输血前采用ELISA方法进行梅毒螺旋体检测,和TPPA的检测结果差异不大,尤其是对年龄<70岁的患者.
输血、明胶颗粒凝集试验、酶联免疫吸附试验
53
R446.61(诊断学)
2015-04-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
86-88