期刊专题

输血前应用ELISA和TPPA检测梅毒螺旋体抗体的效果比较

引用
目的 比较输血前应用ELISA和TPPA检测梅毒螺旋体抗体的效果.方法 选择2013年1月~2014年2月在我院接受输血治疗患者3683例的临床资料进行回顾性分析.分别采用ELISA和TPPA法在输血前对血清梅毒螺旋体抗体进行检测.比较两种检测方法的阳性率以及不同年龄组ELISA法检测假阳性率.结果 3683例患者中,ELISA法检测结果显示33例为梅毒螺旋体抗体阳性,阳性率为0.896%; TPPA检测结果显示32例患者梅毒螺旋体抗体阳性,阳性率为0.869%,两种检测结果阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05).≥70岁患者1例为假阳性,假阳性率0.18%;<70岁无假阳性结果,两组假阳性检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对输血治疗的患者输血前采用ELISA方法进行梅毒螺旋体检测,和TPPA的检测结果差异不大,尤其是对年龄<70岁的患者.

输血、明胶颗粒凝集试验、酶联免疫吸附试验

53

R446.61(诊断学)

2015-04-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

86-88

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医生

1673-9701

11-5603/R

53

2015,53(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn