小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的比较研究
目的 对比分析小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的临床治疗效果及并发症情况.方法 将我院2009年12月~2013年12月住院治疗的甲状腺腺瘤患者56例作为研究对象,所有患者颈部均可见可移动、边缘清楚的包块,无声音嘶哑和呼吸困难,均经B超确诊为甲状腺腺瘤.其中男21例,女35例,年龄最小31岁,最大42岁.其中26例行传统甲状腺切除术,设立为对照组,其余30例行改良甲状腺切除术,设立为治疗组,观察比较两组患者的平均手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症(切口感染、声音嘶哑、呼吸困难、低钙抽搐、切口粘连).结果 56例患者术后均无死亡病例,治疗组30例患者的平均手术时间(86.2±21.7)min,明显短于对照组(P<0.05),术中出血量(20.4±6.2)mL,明显少于对照组(P<0.05),术后住院时间(3.2±0.8)d,明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者平均手术时间、术中出血量、术后住院时间比较,差异具有统计学意义(P<0.05).随访结果显示,两组患者均顺利完成手术,治疗组无一例出现呼吸困难、切口粘连、低钙抽搐,其并发症发生率6.7%,对照组并发症发生率34.6%,两组术后并发症发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 小切口改良甲状腺切除术较传统甲状腺切除术更具有手术时间短、出血少、住院时间短、术后并发症少等优点,值得广泛推广和应用.
小切口改良甲状腺切除术、传统甲状腺切除术、比较、并发症
53
R736.1(肿瘤学)
2015-02-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
132-134