非小细胞肺癌立体定向放疗的两种体位固定方式比较
目的 探讨真空垫和热塑膜在肺癌立体定向放疗(SBRT)固定时的适用性.方法 随机收集浙江省肿瘤医院胸部放疗科22例接受SBRT的周围型非小细胞肺癌患者,其中12例采用真空垫体位固定技术,余10例采用热塑膜体位固定技术,每次治疗前拍摄CBCT(cone-beam CT,锥形束CT)影像与治疗计划进行配准,配准前人工校对得出患者左右、上下、前后方向摆位误差,比较两组误差的大小.结果 真空垫组三个方向上的摆位误差分别为(2.51±0.75)mm、(2.62±0.81)mm、(2.21±0.69)mm,热塑膜组三个方向上的摆位误差分别为(2.43±0.82)mm、(2.58±0.77)mm、(2.35±0.86)mm,两组摆位误差值均相近(P>0.05).在前后(Z轴)方向上热塑膜组线性误差>3.5 mm的更多,差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种体位固定技术在肺癌SBRT中各有优劣,但均在可控范围内.相对来说真空垫提高了患者舒适性,更加适合年纪大、身体情况差、强迫体位的患者.
非小细胞肺癌、立体定向放疗、体位固定、锥形束CT
52
R734.2(肿瘤学)
浙江省卫生厅立项课题2012KYB038
2015-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
148-150,153