不同模式血液净化对ARDS的疗效评价
目的 探讨不同模式血液净化(BP)对ARDS患者疗效评价.方法 将本科收治的44例ARDS患者随机分为两组,A组患者采用延长每日血液滤过(EDHF)进行治疗(每日持续上机8~10 hr),B组则采用连续性静脉-静脉滤过(CVVH)的方法进行治疗(每日持续上机20 hr以上).对所有患者治疗后的临床资料进行回顾性总结与分析.结果 两种血液净化模式都可以明显增加ARDS患者肺顺应性,清除炎性因子,从而改善氧合(P<0.05);但两种不同模式之间在各个指标上均未见明显统计学差异(P>0.05).结论 两种模式血液净化对ARDS患者疗效差别不大,但EDHF更简便,故在ARDS患者可推荐使用EDHF模式.
急性呼吸窘迫综合征、延长每日血液滤过、连续性静脉-静脉滤过、疗效
52
R459.5(治疗学)
浙江省重点科技创新团队科研协作2011R50018-14
2015-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
28-31