不同血液净化方法对维持性血液透析患者微炎症的影响比较
目的 观察LFHD、HFHD及HDF三种血液净化方法对MHD患者微炎症状态的影响.方法 将125例MHD患者根据血液净化方法分为三组:低通量血液透析(LFHD)组42例、高通量血液透析(HFHD)组41例和血液透析滤过(HDF)组42例.观察各组患者的CRP、IL-6、IL-8及TNF-α水平.结果 LFHD组患者透析前、首次透析后及透析6个月后的CRP、IL-6、IL-8及TNF-α水平无显著性差异(P>0.05);HFHD组患者透析6个月后CRP、IL-6、IL-8及TNF-α水平较透析前显著下降(P<0.01);HDF组首次透析后及透析6个月后CRP、IL-6、IL-8及TNF-α水平较透析前显著下降(P<0.01);HDF组透析6个月后CRP、IL-6、IL-8及TNF-α水平显著低于HFHD组(P<0.01).结论 HDF治疗及长期的HFHD治疗均能有效的改善MHD患者的微炎症状态,且HDF治疗的效果好于HFHD治疗.
微炎症状态、低通量血液透析、高通量血液透析、血液透析滤过
52
R587.2(内分泌腺疾病及代谢病)
2015-06-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
24-26