两种不同方法治疗成人支气管哮喘急性发作的临床疗效比较

摘要：

目的 观察和比较两种不同方法治疗成人支气管哮喘中度急性发作的临床疗效.方法 80 例哮喘中度急性发作患者随机分成A、B两组各40例.A 组给予定量雾化吸入布地奈德混悬液 6 mg/d和孟鲁司特10 mg 1次/d口服;B组给予30 mg强的松片每日顿服.两组患者均每日雾化吸入可必特液2.5 mL/次,2次/d,共治疗7 d,比较两组患者的临床治疗效果.结果 ①A组治疗后总有效率95%;B组治疗后总有效率80%.A组总有效率高于B组,差异有统计学意义(P < 0.05);②A组临床症状、体征缓解的时间均明显短于B组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05);③两组治疗期间未见明显不良反应.结论 雾化吸入布地奈德混悬液(BIS)联合孟鲁司特口服治疗成人支气管哮喘中度急性发作效果更好,值得临床推广应用.

关键词：支气管哮喘、布地奈德、孟鲁斯特、雾化吸入、强的松、急性发作

所属期刊栏目：51

分类号：R562.2(呼吸系及胸部疾病)

在线出版日期：2013-07-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：140-142