三种疝修补术的疗效比较及对复发率的影响
目的 比较分析腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术的疗效.方法 选取我院2009年1月~2012年1月接受传统疝修补术的腹股沟疝患者50例,设立为A组,另选择同期行无张力修补术的腹股沟疝患者50例,设立为B组以及同期行腹腔镜疝修补术的50例,设立为C组.结果 C组手术时间最短,下床活动时间最早,平均住院时间最短,平均住院费用最多.A组手术时间最长,下床活动时间最晚,平均住院时间最长,平均住院费用最低,各组间比较差异有统计学意义(F=2.156、5.236、3.537、10.7836,P<0.05).A组术后发生尿潴留、阴囊血肿、切口感染的例数明显多于B组,而C组无一例发生尿潴留、阴囊血肿、切口感染.随访1~3年,A组复发率最高,明显高于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术各具优缺点,手术应根据疝的类型、疝环和耻骨肌孔缺大小、周围腹横筋膜薄弱程度等具体情况并兼顾患者个体的差异来选择合理的修补方式.
腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术、传统疝修补术
50
R615(外科手术学)
2013-01-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
35-36,39