COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者机械通气应用不同方法的疗效比较
目的 探讨BiPAP配合经鼻声门下痰液吸引及有创无创序贯不同机械通气在COPD呼吸衰竭患者中的治疗效果.方法 选择2010年1月~2011年12月来本院就治的37例COPD呼吸衰竭患者进行回顾性研究,根据机械通气模式的不同分为两组,A组18例给予BiPAP配合经鼻声门下痰液吸引通气,B组19例给予有创无创序贯通气.观察两组患者机械通气时间、住院时间、血气分析及撤机成功率.结果 两组患者机械通气时间、住院时间及撤机成功率差异无统计学意义(P>0.05),但机械通气治疗后B组患者血气分析指标改善优于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种机械通气方法治疗COPD合并呼吸衰竭效果较好,但序贯通气治疗具有一定的优越性,值得在临床中推广应用.
慢性阻塞性肺疾病、呼吸衰竭、机械通气、通气模式
50
R563.8(呼吸系及胸部疾病)
江苏省2010年徐州市科技指导性计划XZZD1046
2013-01-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
20-21,23