10.3969/j.issn.1673-9701.2011.29.020
两种疝修补术的临床疗效对比分析
目的 对比分析无张力疝修补术与传统疝修补术的手术疗效.方法 将我院2008年1月~2010年1月入选的60例行无张力疝修补术的患者设立为A组,另选同期应用传统疝修补术的患者设立为B组;运用统计学方法,比较两组的手术时间、住院时间、术后并发症等手术观察指标的差异性.结果 A组60例患者的手术时间及术中出血量均小于B组,术后下床活动时间早于B组,A组住院时间明显短于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).A组60例患者术后并发症发生率明显低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).A组术后6个月和12个月复发率为0,B组复发率合计8.33%(5/60),两组复发率比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 无张力疝修补术疗效确切、安全可行、患者痛苦少、并发症少、复发率低,手术效果优于传统疝修补术,值得推广和应用.
无张力疝修补术、传统疝修补术、疗效、对比分析
49
R656.2(外科学各论)
2012-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
43-44