10.3969/j.issn.1673-9701.2011.01.092
两种雾化吸入方法治疗小儿急性感染性喉炎的疗效比较
目的 探讨两种雾化吸人方法治疗小儿急性感染性喉炎的疗效.方法 将68例门诊急性感染性喉炎患者随机分为两组,布地奈德混悬液氧气雾化吸人为治疗组,0.5mg/次,2次/d;地塞米松超声雾化吸人为对照组,(0.2-0.3)mg/(kg次),2次/d.治疗3d,分别比较两组前3d的治愈率.两组除吸人激素外均根据血常规、C-反应蛋白选择口服或静脉输人抗生素,并辅以对症治疗.结果 治疗组与对照组第1天的治愈率分别为25.71%,9.09%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);后两天的治愈率分别为48.57%,66.67%和85.71%,84.85%,两组比较无显著差异(P>0.05).两组3d有效率均为100%.结论 用布地奈德混悬液氧气雾化吸人和地塞米松超声雾化吸人治疗小儿急性感染性喉炎均有效,但用布地奈德混悬液氧气雾化吸人比用地塞米松超声雾化吸人起效快,疗效更好.
布地奈德混悬液、地塞米松、喉炎、雾化吸入
49
R767.11(耳鼻咽喉科学)
2011-06-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
150-150,154