10.3969/j.issn.1673-9701.2010.26.088
两种内固定治疗老年股骨粗隆间不稳定骨折
目的探讨比较人工股骨头置换术与DHS内固定治疗老年股骨粗隆间不稳定骨折的疗效,评价股骨头置换治疗股骨粗隆间不稳定骨折的效果.方法自2002年1月~2008年12月,共收治老年股骨粗隆间不稳定骨折68例,男24例,女44例,年龄63~82岁,平均70.4岁.随机选择股骨头置换或DHS内固定,人工股骨头置换术27例(置换组),DHS内固定41例(1)HS组).骨折类型按Evens分型:Ⅲ型34例,Ⅳ型29例,Ⅴ型5例.随访时比较两组治疗方法的住院天数、手术时间、出血量、术后下地负重时间、并发症发生率、髋关节功能.结果本组62例得到随访,时间6个月~4年,平均22.3个月,DHS组在术中出血量、手术时间、住院时间方面差异无统计学意义(P>0.05),置换组在术后下地负重时间、并发症发生率、髋关节功能等方面,与内固定组比较有显著优势(P<0.01或P<0.05).结论人工股骨头置换术疗效较好,生活质量较高,可以成为治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折的主要方法.
股骨粗隆间骨折、高龄、人工股骨头置换术、DHS
48
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2010-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
144-145