两种手术方法治疗良性前列腺增生的疗效比较

摘要：

目的 探讨TURP和PKRP两种手术方法治疗良性前列腺增生的疗效.方法 选择我院2008年11月～2009年11月前列腺增生症病例120例,其中采用TURP术式56例,采用BKRP术式64例.观察比较两种术式手术指标以及国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿PUV(mL).结果 PKRP的平均手术时间、平均出血量、冲洗时间、留管时间、术后住院时间与TURP比较,差异有显著性(P<0.05).且两种术式术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿PUV(mL)方面与术前比较均有显著变化,经统计学处理,差异有显著性(P<0.05或P<0.01).但两种术式间比较变化不明显,经统计学处理,差异无显著性(P>0.05).两组并发症的发生率比较,差异有显著性(P<0.01).结论 PKRP术式优于TURP,且并发症的发生率低,是治疗良性前列腺增生更为理想的术式之一,值得临床推广和应用.

关键词：TUR、RKRP、BPH

所属期刊栏目：48

分类号：R697+.32;R978.1(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2010-09-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：35-36