10.3969/j.issn.1002-4875.2023.03.006
比较法视野下庭审公开的制度功能
庭审公开制度关涉到一个国家司法的价值取向与功能定位,不能简单地移植他国做法,须在功能比较的基础上审慎定夺.法国、俄罗斯、美国的庭审公开,分别代表了司法保守主义下的"不公开"、以公开强化监督和法律实用主义下的个案探索三种制度实践.它们根植于三个国家不同的政治社会环境与法律传统,体现了司法的不同功能与角色.在"政法传统"下,我国的司法公开当以提升司法公信力为终极目标.因此,我们应该适当借鉴域外庭审公开的制度设计,重视本国个案,根据不同制度的实施效果,在一个恰当的功能体系内,平衡各种公开制度的角色分际,实现从追求公开数量向提升公开质量的转变.
庭审公开、功能主义、比较法、庭审直播、司法公信力
35
D62;G80-056;D926
国家社会科学基金18BFX011
2023-06-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共19页
668-686