行政处罚决定公开的功能与界限

摘要：

强化对行政执法活动的监督是处罚决定公开的主要目的 ,实现对社会的风险警示是处罚决定公开的附带功能,声誉制裁并非处罚决定公开的法定目的 .行政处罚决定公开不适用"以公开为原则"的要求,仅有符合法定要求的行政处罚决定才应当公开;"具有一定影响力的行政处罚决定"可理解为针对侵害社会公共利益、社会影响较大的违法行为所作出的行政处罚决定.考虑到个人信息保护和声誉保护的要求,以自然人为处罚对象的行政处罚决定应以匿名公开为原则,进行去标识化处理;基于风险警示功能的要求,以企业为处罚对象的行政处罚决定应以实名公开为原则.针对错误公开行为,应建立便利当事人行使更正、删除等请求权的机制,允许当事人提起行政复议和诉讼,并就损害主张赔偿.

关键词：行政执法公示;声誉制裁;个人信息保护;去标识化

所属期刊栏目：33

分类号：D922.1;F832.51;F224

资助基金：国家社会科学基金21ZDA051

在线出版日期：2021-12-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共19页

页码：1619-1637