期刊专题

10.3969/j.issn.1002-4875.2020.05.011

法院的类型、创设权归属及其司法权配置

引用
法院创设权分概括创设权和具体创设权,其归属和司法权配置受制于法院法定、管辖权法定的宪法原则.该原则源于17世纪英国,18世纪被法国采纳,其原旨乃反对肢解刑事司法权、禁止指定审判法官或设立刑事特别法院(庭).宪法成文化运动致使其扩张至行民领域,但在司法科学化冲击下其重归原点,并成为法治国的内在要求.形式要件为法院创设权依重要性分别保留于宪法与法律,实质要件为刑事司法权绝对保留、行民司法权相对保留.司法权的外部扩张与内部分裂催生了多层次的法院类型.我国确立了该原则,但法院分类不科学,创设权下沉、司法权配置(如三审合一)等背离法治要求.2018年宪法和法院组织法修订不仅没有解决问题,反倒引发重大隐患,应予完善.

法院法定管辖权法定、司法权配置、专门法院、特别法院、三审合一

32

本文写作得到中央高校基本科研业务费华东师范大学引进人才启动费项目;重庆大学中央高校基本科研业务费项目

2020-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共24页

1353-1376

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外法学

1002-4875

11-2447/D

32

2020,32(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn