公司集团背景下的法人格否认:一个实证研究
通过对2006-2015年间我国公司集团背景下刺破公司面纱的案件进行实证分析可见:案件共有312个,近年来数量增长明显,集中在经济发达地区,但经济不发达地区的剌破率更高;与理论预测相反,公司集团中的刺破率并不高于一般水平,侵权案件的刺破率也不高于合同案件;混同是最常用的刺破理由,但剌破率最低;资本显著不足的适用最少,但刺破率最高.各种刺破理由经常同时适用,通过logit回归分析发现,业务混同的影响强于财产混同和人员混同;对于业务混同进行控制后,财产混同、欺诈或不当行为和过度控制的重要性凸显.《九民纪要》在一定程度上契合了上述研究发现,但还需完善,在公司集团背景下不应过度依赖法人格否认制度来保护债权人,还应在规则模式层面进行改革.
公司法人格否认、刺破公司面纱、公司集团、债权人保护、实证研究
32
感谢香港政府RGC Direct Grant和General Research Fund研究基金的支持
2020-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共20页
494-513