期刊专题

10.3969/j.issn.1002-4875.2019.04.002

国家安全法律义务的性质辨析基于中澳两国法律的比较

引用
对我国宪法和国家安全法律进行系统分析可以发现,个人与组织的国家安全法律义务在性质上属于消极性、防御性义务,即当有危害国家安全的情形时,应承担保卫国家安全的责任.二战之后的特殊国际格局则使澳大利亚的情报活动与情报法律带有明显的攻击性特点.而澳大利亚宪法的特殊性又使其情报配合法律义务既包括消极性、防御性义务,也包括积极性、攻击性义务.因此,澳大利亚对于我国国家安全法律的一般性、原则性规定存在着自身的因素,认为这些规定会强制中国企业从事攻击性间谍活动,显然是不能成立的.

国家安全法律义务、宪法义务、消极性义务、情报配合活动

31

2019-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共20页

871-890

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外法学

1002-4875

11-2447/D

31

2019,31(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn