期刊专题

10.3969/j.issn.1002-4875.2018.04.012

停止侵害判决及其强制执行以规制重复侵权的解释论为核心

引用
停止侵害判决在我国司法实务中经常出现,有必要从解释论上加以展开.停止侵害判决对应停止侵害请求权,其主要特点在于指向未来的行为.如果不能直接扩大该请求权的范围,也可以通过诉讼法上对相关请求和判决主文的解释达到相似效果.在重复侵权面前,需要明确执行中给付判决的禁止范围,只要将来出现的行为与生效判决所禁止的行为完全相同、在类型上相同或者在实质上相同,就被生效判决禁止.目前我国对新的事实的理解值得反思,应当重新认识对执行终结后排除妨害规则的适用.停止侵害判决需要通过间接执行方式执行,比较法上分别存在罚款和拘留模式及支付强制金制度两种模式.我国应当重新解释目前罚款和拘留规则,完善并行适用的迟延履行金制度.

停止侵害、新的事实、执行妨害行为、间接执行、迟延履行金

30

2018年国家社会科学基金青年项目“我国民事诉讼标的识别的诉讼法进路研究”项目18CFX033的阶段性成果,并得到了中央高校基本科研业务费专项资金资助

2018-09-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共31页

1070-1100

暂无封面信息
查看本期封面目录

中外法学

1002-4875

11-2447/D

30

2018,30(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn