10.3969/j.issn.1002-4875.2017.03.012
短线交易收益归人制度功能的实证分析兼谈《证券法》(2005)第47条的去留
2007年至2012年间沪深两市164例短线交易事件的公开报道中,仅有3例同时构成了短线交易和内幕交易.然而,由两种行为重合的概率极低的事实并不能直接推出有关短线交易收益归入制度无用的结论.毕竟,“说有(实际发生作用)易,说无难”.事实上,短线交易收益归入制度具有给当事人预先提醒的功能,使其“勿以恶小而为之”,从而养成遵规守纪的习惯,避免犯下大错.此外,在评价法律制度的有效性时,考察的时段应尽量放宽.这不仅是避免朝令夕改的需要,也可以克服法律执行的滞后性带来的评价偏差.在评价标准上,应秉持实事求是的态度,从本国实践出发,而不应跟在别国后面亦步亦趋,以其有无某项制度或某部立法,作为我国应修改甚或废止某项制度或某部法律的理由.
短线交易收益归入制度、内幕交易、功能分析
29
D92;D91
2017-08-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共16页
802-817