10.3969/j.issn.1002-4875.2017.01.004
不纯正不作为犯的中国命运:从快播案说起
快播案的背后,反映了学理上不限制不纯正不作为犯的边界,导致司法实践中滥用不纯正不作为犯、脱离实行行为而只根据法益保护需要定罪.中国的立法模式不同于德日,总则没有设立原则处罚不作为的拟制规定,重罪法条是以行为危险为核心.因而,以法益保护为由在中国处罚不纯正不作为犯,违反罪刑法定原则.考虑到中国文化给定了一些重罪的作为形象,立法者也预设了重罪的作为性质,应当否认重罪存在不纯正不作为犯,把一些需要处罚的不纯正不作为犯解释为作为犯和过失犯.
法益保护、行为危险、以刑制罪、拟制规定、传播淫秽物品牟利罪
29
D92;DF6
司法部课题“量刑对定罪的反作用力研究”13SFB2019;“中央高校基本科研业务费专项资金资助”项目的阶段性成果
2017-04-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共21页
68-88