期刊专题

最高人民法院应当为控制死刑贡献力量

引用
无论从何种角度看,死刑的正当性都应该受到质疑.这就决定了我国刑法学者在死刑问题研究上承担着双重使命:一方面,从理想状态出发,单纯考虑理论的自洽去为彻底废除死刑鼓与呼.即使明知这样的目标很难达到,也要从刑法理论构建的视角出发,去论证死刑废除的合理性,把“当为”和能够做到哪一步的界限分清楚.只有“求其上”(废除死刑),才有可能“得其中”(达到有效控制死刑的效果).学者们如果仅仅满足于论证“限制和减少死刑”刑事政策的合理性,就成了立法者和司法工匠,与实务家发生“角色混同”势在难免,也不能充分履行其作为学者的使命.另一方面,在刑法典大量规定死刑罪名的情况下,学者们也确实需要从立法和司法的角度,为大规模控制死刑,有效限制死刑适用提出一些建设性意见.

27

2015-08-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

624-627

暂无封面信息
查看本期封面目录

中外法学

1002-4875

11-2447/D

27

2015,27(3)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn