期刊专题

苏联民事诉讼法上возраЖение制度研究

引用
我国民事诉讼法上的反驳诉讼请求制度是对苏联法上возражение的移植及本土化,而苏联法上的возражение在本质上同于德日法上的抗辩.但出于诸多原因,我国法学界至今尚无一篇研究возражение的专论,由此使反驳诉讼请求制度因法理不明而不能在实践中发挥应有功能.因此,正确认识和把握возражение制度的基本意义,不仅有助于促进反驳诉讼请求制度及其法理的完善与发展,而且还有可能为建设我国民事诉讼领域的抗辩制度体系提供有益的参考.

苏联民事诉讼法、反驳诉讼请求、抗辩、法系意识

26

本文系作者主持的中国法学会部级法学研究课题“法系意识对民事诉讼法研究的指导意义”课题编号:CLS[2013]D205之阶段性主要成果.

2014-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

1310-1325

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外法学

1002-4875

11-2447/D

26

2014,26(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn