也论刑法教义学的立场与冯军教授商榷
刑法教义学就是刑法解释学,不要试图在刑法解释学之外再建立一门刑法教义学.不管是使用刑法教义学的概念还是使用刑法解释学的概念,解释学永远是刑法学的本体,对个别刑法条文的批判虽属例外,但并不被排斥在刑法学教义学之外,不应借用刑法教义学之名,为个别存在缺陷的刑法条文辩护.法规范维护说虽然在刑法教义学中得出了不少新的结论,而且自成体系,但也存在不少缺陷:首先,法规范维护说基本上只是话语的转换,没有实际意义,故而法规范维护说不能对构成要件的解释起指导作用;其次,法规范维护说不能说明违法性的本质、程度和违法阻却事由,其对正当防卫限度的认定也不符合我国《刑法》的规定;最后,法规范维护说导致违法与责任没有区分,为此而提出的功能责任论将犯罪人作为实现刑罚目的的工具,不能对刑罚的适用起限制作用.法益保护说能够妥当解释刑法规范,有利于实现刑法的目的与任务,冯文对法益保护说的批判难以成立.
刑法教义学、立场、法规范维护说、法益保护说
26
2014-05-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共19页
357-375
