刑事推定、证明标准与正当程序对20世纪70年代美国联邦最高法院判例的解读

摘要：

@@ 随着刑法对风险控制与危害预防的日益偏重,刑事立法与司法中使用推定的现象正变得越来越普遍.这大体是因为,通过降低控方的证明责任或减少需要证明的犯罪构成要素,推定几乎总是不利于被告人而具有使控方的指控与定罪变得容易的功能.正如人们所看到的,刑事推定大多涉及较难被证明的主观罪过要素.可以说,刑事领域的推定实质上涉及国家与个体之间关系的处理,推定的广泛适用背后上演的是国家权力悄然扩张的一幕.

机标关键词：刑事推定、证明标准、正当程序、世纪、美国联邦、法院判例、犯罪构成要素、主观罪过、证明责任、刑事立法、危害预防、国家权力、风险控制、被告人、刑法、现象、司法、关系、功能、个体

所属期刊栏目：22

分类号：D9(法律)

资助基金：教育部人文社会科学规划项目09YJA820038

在线出版日期：2011-01-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：645-666