期刊专题

汉德公式的解读与反思

引用
@@ 过失的要义在于不合理.德国民法典第276条第2款规定,过失为未尽交易上必要的注意.[1]如果连起码的注意都未尽到,行为显然是不合理的.美国侵权法将过失界定为"未能(在具体场景下)尽到合理的注意"[2]或者"制造不合理的风险".[3]在英国,"合理性是过失侵权法中的本质要素".[4]因而,把握了"合理",就把握了开启过失责任领域的金钥匙.[5]

汉德公式、过失责任、侵权法、民法典、金钥匙、合理性、制造、英国、要义、要素、行为、美国、交易、风险、德国、场景

20

D9(法律)

2008-12-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共21页

512-532

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外法学

1002-4875

11-2447

20

2008,20(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn